Goedenavond,
Na de update van 2.3.1 naar 2.3.5 geeft het herstarten van SABNZBD het probleem dat de betreffende poort in gebruik zou zijn.
Na controle (netstat -a -n -o) staat deze er niet tussen en heb ik getest met de SABnzbd-console.exe
Deze start wel op, op de poort die zgn. in gebruik moet zijn...
Een aanpassing van de poort naar een willekeurig, niet in gebruik zijnde, nummer... laat wederom de foutmelding naar voren komen.
Rebooten van mijn server (2003) heb ik meer dan eens gedaan.
De console logged naar;
Pad :\\Documents and Settings\{USERID}\sabnzbd\logs
Als ik SABnzbd.exe start, logged deze niet naar het bovenstaande pad... ook beetje vreemd.
Ik snap even niet waarom dit nu zo niet meer werkt.
Update 2.3.5 geeft problemen met poort
Re: Update 2.3.5 geeft problemen met poort
Dus normaal start je SAB als service?
Zo ja, lees eens viewtopic.php?f=2&t=23720#p116982
Werkt die workaround (vertraagde startup)?
Zo ja, kan je dan je SABnzbd Service vertraagd starten? Hint daarover: "In short, services set to Automatic will start during the boot process, while services set to start as Delayed will start shortly after boot."
EDIT:
Voor een later moment:
Volgens https://support.microsoft.com/en-us/hel ... c-services kan je een service (SAB) pas laten starten als iets anders (netwerk) gereed is.
Re: Update 2.3.5 geeft problemen met poort
Nee, niet als een service.
De machine wordt niet vaak gereboot waarbij ik sabnzbd handmatig start via een snelkoppeling naar "C:\Program Files\SABnzbd\SABnzbd.exe"
De machine wordt niet vaak gereboot waarbij ik sabnzbd handmatig start via een snelkoppeling naar "C:\Program Files\SABnzbd\SABnzbd.exe"
Re: Update 2.3.5 geeft problemen met poort
Dit klinkt meer als een security setting, dat SAB geen toestemming heeft om te binden met welke poort dan ook.
Heb je wel een poort gekozen groter dan 1024?
Heb je wel een poort gekozen groter dan 1024?
If you like our support, check our special newsserver deal or donate at: https://sabnzbd.org/donate
Re: Update 2.3.5 geeft problemen met poort
Ja zeker, draai al jaar en dag de betreffende poort achter NAT, vreemde is dat hij (op dit moment) zonder problemen draait via de console, iets wat ik normaliter niet doe ivm. die console die je dan ziet
Even de whitelist aangepast maar... dezelfde poort en geen probleem...
Even de whitelist aangepast maar... dezelfde poort en geen probleem...